મદ્રાસ હાઈકોર્ટે કહ્યું છે કે જે માતા-પિતા તેમની મિલકત તેમના બાળકોને આપે છે તેઓ જો બાળકોને ભરણપોષણનો અધિકાર આપ્યો હોય તો તેઓ તેને પરત લઈ શકતા નથી.
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે કે માતાપિતા અને વડીલો દ્વારા બાળકોને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવેલી મિલકત માતા-પિતા અને વરિષ્ઠ નાગરિકોના જાળવણી અને કલ્યાણ કાયદા હેઠળ પાછી લઈ શકાતી નથી, જો દસ્તાવેજોમાં એવી શરત હોય કે જે પ્રાપ્તકર્તાએ તેમની સંભાળ લેવાની હોય.
જસ્ટિસ આર સુબ્રમણ્યમે કહ્યું કે એક્ટની કલમ 23 હેઠળ મિલકતના ટ્રાન્સફરને નલ અને રદબાતલ જાહેર કરવા માટે બે આવશ્યક પૂર્વ શરતો છે. આમાં પ્રથમ શરત એ છે કે કાયદો અમલમાં આવ્યા પછી, ટ્રાન્સફર કરાયેલ દસ્તાવેજનો અમલ કરવો પડશે. બીજી શરત એ છે કે તેણે ટ્રાન્સફર કરનારને જાળવણી માટે જવાબદાર બનાવવો જોઈએ.
ન્યાયાધીશે તાજેતરમાં એસ સેલ્વરાજ સિમ્પસનની અરજીને ફગાવી દેતાં કહ્યું હતું કે જો બેમાંથી કોઈ એક શરતો સંતોષવામાં ન આવે તો મેઈન્ટેનન્સ ટ્રિબ્યુનલના મુખ્ય મહેસૂલ વિભાગીય અધિકારી (RDO) દસ્તાવેજોને અમાન્ય જાહેર કરવાની અરજી પર વિચાર કરી શકશે નહીં.
પુત્ર દ્વારા માતા-પિતાને નિરાધાર છોડી દેવામાં આવ્યા હતા.
અરજદારે અંબત્તુર ખાતેના RDOને તેમના પુત્ર સામેની ફરિયાદની નોંધ લેવા અપીલ કરી, જેના કારણે તે નિરાધાર બની ગયો. જો કે, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે અરજદાર તેના પુત્ર પાસેથી ભરણપોષણ મેળવવા માટે યોગ્ય કાર્યવાહી શરૂ કરી શકે છે અને સમાધાનને આધીન સિવિલ કોર્ટ સમક્ષ મિલકત ટ્રાન્સફર ડીડને રદ કરવાની પણ માંગ કરી શકે છે.
ન્યાયાધીશે નોંધ્યું હતું કે કાયદાની કલમ 23 સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે કોઈપણ વરિષ્ઠ નાગરિક કે જેણે એક્ટની શરૂઆત પછી તેની મિલકત ભેટમાં આપી છે અથવા ટ્રાન્સફર કરી છે તે ફક્ત તે જ આધાર પર તેને રદ કરવા માટે વિનંતી કરી શકે છે, જો ટ્રાન્સફર શરત પર કરવામાં આવી હોય. કે તેઓની જાળવણી કરવી પડશે.
