હિંદુ પક્ષ વતી જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં આવેલા શ્રૃંગાર ગૌરી સહિત અન્ય ધાર્મિક સ્થળોએ નિયમિત પૂજા કરવા દેવાની માંગણી કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ પર, ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે નક્કી કરવાનું હતું કે આ મામલો જાળવી શકાય છે કે નહીં. મુસ્લિમ પક્ષે કેસને બરતરફ કરવાની માંગ કરી હતી અને દલીલ કરી હતી કે તે કોર્ટમાં જાળવવા યોગ્ય નથી.
ઉત્તર પ્રદેશના વારાણસીમાં જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ-શ્રૃંગાર ગૌરી સંકુલમાં પૂજાની મંજૂરી આપવા સંબંધિત કેસની સુનાવણી અંગે સોમવારે જિલ્લા અદાલતે મહત્વનો નિર્ણય લીધો છે. શ્રૃંગાર ગૌરીમાં પૂજા કરવાના અધિકાર માટે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને કોર્ટે સુનાવણી લાયક ગણી છે. હિન્દુ પક્ષમાં આ નિર્ણયની વિચારણા કરવામાં આવી રહી છે. જો કે મુસ્લિમ પક્ષના વકીલે નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. મુસ્લિમ પક્ષે કહ્યું છે કે તેઓ આ મામલે હાઈકોર્ટમાં જશે અને આદેશને પડકારશે. તેણે એમ પણ કહ્યું – દરેક વેચાય છે.
મુસ્લિમ પક્ષના વકીલ મેરાજુદ્દીન સિદ્દીકીએ કોર્ટ પર મોટો આરોપ લગાવ્યો છે. સિદ્દીકીએ કહ્યું- આ નિર્ણય યોગ્ય નથી. અમે નિર્ણય સામે ઉચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કરીશું. ન્યાયાધીશના આદેશે સંસદના કાયદાને બાજુ પર મૂકી દીધો છે. અમારા માટે ઉપરની કોર્ટના દરવાજા ખુલ્લા છે. સિદ્દીકીએ આગળ કહ્યું- ન્યાયતંત્ર તમારી છે. જો તમે સંસદના નિયમોનું પાલન ન કરો તો તમે શું કહી શકો? દરેક જણ વેચાઈ ગયું છે.
જ્ઞાનવાપી કેસમાં સુનાવણીની તરફેણમાં જિલ્લા અદાલત
જણાવી દઈએ કે હિંદુ પક્ષ તરફથી જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં સ્થિત શ્રૃંગાર ગૌરી સહિત અન્ય ધાર્મિક સ્થળો પર નિયમિત પૂજા કરવાની મંજૂરી આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ પર, ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે નક્કી કરવાનું હતું કે આ મામલો જાળવી શકાય છે કે નહીં. સુનાવણી દરમિયાન, મુસ્લિમ પક્ષે આ કેસને બરતરફ કરવાની માંગણી કરી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે તે કોર્ટમાં જાળવવા યોગ્ય નથી. મુસ્લિમ પક્ષની દલીલને નકારી કાઢતા કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે આ મામલાની સુનાવણી સિવિલ પ્રોસિજર કોડના ઓર્ડર 07 નિયમ 11 હેઠળ થઈ શકે છે, જેના માટે 22 સપ્ટેમ્બરની તારીખ નક્કી કરવામાં આવી છે.
મુસ્લિમ પક્ષના વકીલ મેરાજુદ્દીન સિદ્દીકીનું સંપૂર્ણ નિવેદન-
‘અમારી તરફથી કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ કેસની સુનાવણી અહીં ન થવી જોઈએ. તે ગણી શકાય નહીં. આ અંગે અમે કોર્ટમાં અરજી આપી હતી. અમારી અરજી આજે ફગાવી દેવામાં આવી હતી. હવે અમે આ મામલે હાઈકોર્ટમાં જઈશું અને અપીલ કરીશું. આ અંતિમ હુકમ નથી. તે અરજીનો નિકાલ હતો. કેસની જાળવણી પર પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા. જોકે, ન્યાયાધીશે તેનો સ્વીકાર કર્યો ન હતો.
‘જજનો આદેશ વાજબી નથી’
તેમણે આગળ કહ્યું- ‘જો સંસદના નિર્ણયને સ્વીકારવામાં નહીં આવે તો તમે સમજી શકો છો કે ન્યાયતંત્ર તમારી છે. તે પછી ઓર્ડર સ્વીકારવામાં આવશે નહીં. ત્યારે તેઓ કહેશે કે અમારા હાથ વેચો. વેચાઈ ગયું. આવો તેમનો નિર્ણય-ક્રમ છે. તેમનો આદેશ વ્યાજબી જણાતો નથી. તે અરજી પર જે પણ આદેશ આપવામાં આવ્યો છે, તે ન્યાયી અને ન્યાયી નથી. ન્યાયાધીશ સાહેબે પોતાનો નિર્ણય લીધો છે અને અમે સ્વીકારીએ છીએ.
5 મહિલાઓએ પૂજા માટે પરવાનગી માંગી હતી
ઓગસ્ટ 2021માં 5 મહિલાઓએ શૃંગાર ગૌરીમાં દેવતાઓની પૂજા અને રક્ષણ માટે અરજી કરી હતી. આ અંગે સિવિલ જજ સિનિયર ડિવિઝન રવિકુમાર દિવાકરે કોર્ટ કમિશનરની નિમણૂક કરી જ્ઞાનવાપીનો સર્વે કરવાનો આદેશ કર્યો હતો. હિન્દુ પક્ષે દાવો કર્યો હતો કે સર્વે દરમિયાન શિવલિંગ મળી આવ્યું હતું. જ્યારે મુસ્લિમ પક્ષે દાવો કર્યો હતો કે તે ફુવારો હતો. આ પછી હિન્દુ પક્ષે વિવાદિત સ્થળને સીલ કરવાની માંગ કરી હતી. સેશન્સ કોર્ટે તેને સીલ કરવાનો આદેશ કર્યો હતો. જેની સામે મુસ્લિમ પક્ષે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી.
