‘ટીનએજ લવ’ને નિયંત્રિત કરી શકાતો નથી, ચુકાદો આપતી વખતે અદાલતોએ સાવચેત રહેવું જોઈએ: દિલ્હી હાઈકોર્ટ

admin
3 Min Read

એપ્રિલ 2021માં 16 વર્ષની છોકરી સાથે ભાગી ગયેલા 19 વર્ષના યુવકની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે કોર્ટનું અવલોકન 8 મેના રોજ આવ્યું હતું. “ફિલ્મો અને નવલકથાઓની રોમેન્ટિક સંસ્કૃતિનું અનુકરણ કરવાનો પ્રયાસ કરતા” કિશોરો કાયદા અને સંમતિની ઉંમર વિશે અજાણ રહે છે તે અવલોકન કરીને, જસ્ટિસ સ્વર્ણકાન્તા શર્માએ અવલોકન કર્યું કે પ્રારંભિક પ્રેમ સંબંધો, ખાસ કરીને કિશોરવયના પ્રેમ પ્રત્યેના અભિગમને પૃષ્ઠભૂમિમાં તપાસવું જોઈએ. ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં તેમની ક્રિયાઓને સમજવા માટે તેમની વાસ્તવિક જીવન પરિસ્થિતિઓ.

દિલ્હી હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું છે કે “કિશોર પ્રેમ” ને અદાલતો દ્વારા નિયંત્રિત કરી શકાતી નથી, અને દરેક કેસના તથ્યો અને સંજોગોના આધારે આવા કેસોમાં જામીન અરજીઓની સુનાવણી કરતી વખતે ન્યાયાધીશોએ સાવચેત રહેવું જોઈએ. એપ્રિલ 2021માં 16 વર્ષની છોકરી સાથે ભાગી ગયેલા 19 વર્ષના યુવકની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે કોર્ટનું અવલોકન 8 મેના રોજ આવ્યું હતું. બાળકી સગીર હોવાથી આરોપી સામે બળાત્કારનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. માણસ.

“ફિલ્મો અને નવલકથાઓની રોમેન્ટિક સંસ્કૃતિનું અનુકરણ કરવાનો પ્રયાસ કરતા” કિશોરો કાયદા અને સંમતિની ઉંમર વિશે અજાણ રહે છે તે અવલોકન કરીને, જસ્ટિસ સ્વર્ણકાન્તા શર્માએ અવલોકન કર્યું કે પ્રારંભિક પ્રેમ સંબંધો, ખાસ કરીને કિશોરવયના પ્રેમ પ્રત્યેના અભિગમને પૃષ્ઠભૂમિમાં તપાસવું જોઈએ. ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં તેમની ક્રિયાઓને સમજવા માટે તેમની વાસ્તવિક જીવન પરિસ્થિતિઓ. “ફરિયાદી અને આરોપીએ હૃદયની બાબતોમાં ભૂલ કરી હશે, જો કે, કિશોર મનોવિજ્ઞાન અને કિશોર પ્રેમને અદાલતો દ્વારા નિયંત્રિત કરી શકાતી નથી અને તેથી ન્યાયાધીશોએ આવા કેસોમાં જામીન ફગાવવા અથવા મંજૂર કરવાના આધારે સાવચેત રહેવું જોઈએ.” દરેક કેસના તથ્યો અને સંજોગો પર. આ અદાલતે એ પણ અવલોકન કર્યું છે કે પ્રારંભિક પ્રેમ સંબંધો, ખાસ કરીને કિશોરવયના પ્રેમ પ્રત્યેના અભિગમને, આપેલ પરિસ્થિતિમાં તેમની ક્રિયાઓને સમજવા માટે તેમની વાસ્તવિક જીવનની પરિસ્થિતિઓની પૃષ્ઠભૂમિમાં તપાસવાની જરૂર છે.

છોકરી અને છોકરાના લગ્ન આ મહિનાના અંતમાં કામચલાઉ રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યા હોવાનું નોંધીને જસ્ટિસ શર્માએ છોકરાને બે મહિના માટે જામીન આપ્યા હતા. તપાસ દરમિયાન, પોલીસને જાણવા મળ્યું કે છોકરી સાત અઠવાડિયાની ગર્ભવતી હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું અને તેણીની ગર્ભાવસ્થાને તબીબી રીતે સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી. ડીએનએ રિપોર્ટમાં પુષ્ટિ થઈ છે કે છોકરો બાળકનો જૈવિક પિતા હતો. જો કે, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે છોકરીએ CrPC ની કલમ 161 અને 164 હેઠળ તેના નિવેદનમાં અને કોર્ટમાં નોંધાયેલી જુબાનીમાં સતત કહ્યું છે કે તેણી પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાના પુરુષ સાથે ગઈ હતી કારણ કે તેણીએ તેના માટે પ્રેમ વિકસાવ્યો હતો.

કોર્ટે કહ્યું, “જો કે આખી વાર્તા રોમેન્ટિક નવલકથા અથવા કિશોરવયના પ્રેમ વિશેની ફિલ્મની વાર્તાની જેમ વાંચવામાં આવે છે, વાસ્તવિક જીવનમાં, આ કોર્ટે નોંધ્યું કે કિશોરાવસ્થામાં તેમાં બે મુખ્ય પાત્રો હતા જેઓ એકબીજાના પ્રેમમાં હતા.” તેઓએ સમર્થન કર્યું. એકબીજા અને લગ્નમાં તેમના સંબંધોને કોઈક રીતે માન્ય કરવા માંગતા હતા, અને તે માટે ફરિયાદીના મનમાં એક જ વિચાર આવ્યો હતો કે તેઓ તેમના સંઘમાંથી એક બાળક પેદા કરે. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે કોઈપણ ગુનાહિત ઈરાદો સંપૂર્ણપણે ગાયબ હતો કારણ કે છોકરી કે છોકરાએ તેમના મોબાઈલ ફોન બંધ કર્યા ન હતા જેથી તેમનું લોકેશન પોલીસ અથવા પરિવારને ઉપલબ્ધ ન હતું.

Share This Article