હાઈકોર્ટે ગુવાહાટી એરપોર્ટ પર નમાઝ અદા કરવા માટે અલગ રૂમ બનાવવાની માંગને ફગાવી દીધી હતી. એટલું જ નહીં, તેણે આ અંગે દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલ સામે પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. ચીફ જસ્ટિસ સંદીપ મહેતા અને જસ્ટિસ સુષ્મિતા ખાઉંડે અરજદારને કહ્યું કે જો નમાઝ માટે અલગ રૂમ ન બનાવવામાં આવે તો સમાજને શું નુકસાન છે? એટલું જ નહીં, ન્યાયાધીશોએ આ અરજી અંગે કહ્યું કે તેમાં જનહિતમાં શું છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે જો આવો પ્રાર્થના ખંડ બનાવવામાં નહીં આવે તો કયા મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન થશે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું, ‘આ કેસમાં મૂળભૂત અધિકારોનો મુદ્દો શું છે? આપણો દેશ બિનસાંપ્રદાયિક છે. તો પછી કોઈ એક સમુદાયની પ્રાર્થના માટે અલગ વ્યવસ્થા કેવી રીતે હોઈ શકે? આવા રૂમ ન બને તો જનતાને શું નુકસાન? અમે એક જ સમુદાય વચ્ચે રહેતા નથી. ત્યાં પણ આ માટે થોડી જગ્યા છે. જો કોઈ પ્રાર્થના કરવા ઈચ્છે તો તે ત્યાં જઈ શકે છે. જો નહીં, તો અરજદારે કહ્યું કે કેટલીક ફ્લાઇટ્સનો સમય એવો છે કે તે મુસ્લિમો માટે નમાઝનો સમય છે.
કોર્ટે નમાઝ દરમિયાન ફ્લાઈટના સમયના પ્રશ્ન પર પણ સલાહ આપી હતી. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું, ‘જો આવું હોય તો તમારે તમારી અનુકૂળતા મુજબ ફ્લાઈટ લેવી જોઈએ. આ તમારી પસંદગી છે. પ્રાર્થના કર્યા પછી જ ફ્લાઈટ લો. તમારી પાસે એરપોર્ટની ઍક્સેસ પણ છે. તમે જે કહો છો તેનાથી અમે સંતુષ્ટ નથી. આખરે માત્ર એક જ સમુદાય માટે આવી સુવિધાની માંગ કેવી રીતે કરી શકાય?’ આના પર અરજીકર્તાએ કહ્યું કે દિલ્હી, તિરુવનંતપુરમ અને અગરતલા એરપોર્ટ પર નમાઝ માટે અલગ જગ્યાઓ છે. પરંતુ ગુવાહાટીમાં આવું નથી.
કોર્ટે કહ્યું- પછી દરેક જગ્યાએ સમાન માંગણીઓ દેખાવા લાગશે.
તેના પર બેન્ચે કહ્યું કે જો એવું નથી તો શું તે મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન છે. શું નમાઝ માટે અલગ રૂમની માંગણી કરવાનો કોઈ પણ નાગરિકનો અધિકાર છે? જો એરપોર્ટ પર આવી માંગણી કરવામાં આવે તો આવતીકાલે અન્ય જાહેર સ્થળો માટે પણ આવી માંગ ઉઠી શકે છે. તમારી પાસે નમાઝ અને પૂજા વગેરે જગ્યાઓ છે. તમે ત્યાં જાઓ અને તમારી પ્રાર્થના કરો. આ સમય દરમિયાન, અરજદારે એમ પણ કહ્યું હતું કે જો એક અલગ જગ્યા બનાવી શકાતી નથી, તો કોઈ એવી જગ્યાને ચિહ્નિત કરવી જોઈએ જ્યાં નમાઝ અદા કરી શકાય, જેમ કે ધૂમ્રપાન વિસ્તાર નિયુક્ત કરવામાં આવ્યો છે.
