અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે પોતાના મહત્વના નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે નવી પેન્શન સ્કીમ (NPS)ના અમલીકરણની તારીખ પછી નિયુક્ત થયેલા સહાયક શિક્ષકો જૂના પેન્શનનો લાભ મેળવવા માટે હકદાર નથી. ભલે તેની પસંદગી એનપીએસના અમલ પહેલા કરવામાં આવી હોય. જસ્ટિસ મહેશ ચંદ્ર ત્રિપાઠી અને જસ્ટિસ અનીસ કુમાર ગુપ્તાની ડિવિઝન બેંચે ગાઝીપુરની સુષ્મા યાદવની વિશેષ અપીલને ફગાવી દેતા આ આદેશ આપ્યો હતો.
અરજીમાં સિંગલ જજની બેન્ચના 4 માર્ચ, 2024ના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો. જેમાં સિંગલ બેન્ચે અરજદારને જૂના પેન્શનનો લાભ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. અરજદારે કહ્યું કે તેમની પસંદગી 1 એપ્રિલ, 2005ના રોજ NPSના અમલીકરણની તારીખ પહેલાની છે. તેથી તેને જૂના પેન્શનનો લાભ મળવો જોઈએ. અરજદારે કહ્યું કે 8 માર્ચ, 1998ના રોજ સહાયક શિક્ષકના પદ પર નિમણૂક માટે જાહેરાત આપવામાં આવી હતી. જેમાં અરજદારે અરજી કરી હતી. પરંતુ તેની BTC ડિગ્રી મધ્ય પ્રદેશની હોવાને કારણે, તેનું ચોક્કસ BTC પરિણામ બહાર પાડવામાં આવ્યું ન હતું. અને કટઓફ માર્કસ કરતા વધુ માર્ક્સ મળવા છતાં તેની પસંદગી થઈ ન હતી. આખરે હાઇકોર્ટના આદેશ બાદ અરજદારને 2006માં નિમણૂક પત્ર મળ્યો હતો. તેમણે બીએસએ ગાઝીપુર અને અન્ય વરિષ્ઠ અધિકારીઓને જૂના પેન્શન માટે રજૂઆત કરી હતી પરંતુ તેઓએ તેનો સ્વીકાર કર્યો ન હતો. અરજદારે કહ્યું કે પસંદગી પ્રક્રિયા 1998માં શરૂ થઈ હતી જેમાં તેણે ભાગ લીધો હતો. પરંતુ નોકરીદાતાઓએ તેને પૂરો ન કર્યો અને કોર્ટના આદેશ બાદ તેને 2006માં નોકરી મળી શકી.
સરકારની સગવડતા મુજબ કાયદાનો અમલ થતો નથી
શિક્ષકોના પગારની ચૂકવણી ન કરવા પર નારાજગી વ્યક્ત કરતા અને ભંડોળના અભાવને ટાંકીને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે કહ્યું કે કાયદો રાજ્ય સરકારની સુવિધા મુજબ નહીં પણ પોતાની રીતે કામ કરે છે. કોર્ટે કહ્યું કે જો અરજદારનો પગાર બાકી હોય તો તે ચૂકવવો જોઈએ, સરકારની નાણાકીય સ્થિતિ ગમે તે હોય. કોર્ટ અને કાયદાને આની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. જસ્ટિસ જેજે મુનીરની કોર્ટે સંતોષ કુમારીની અરજી પર સુનાવણી કરતા આ આદેશ આપ્યો હતો. અલીગઢની સંતોષ કુમારીએ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને નિવૃત્તિ પછી 22 લાખ 69 હજાર 144 રૂપિયાનો બાકી પગાર ચૂકવવાની માંગ કરી હતી. જેના પર કોર્ટે એડિશનલ ચીફ સેકન્ડરી એજ્યુકેશન લખનૌ પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો.
