પુખ્ત છોકરીનું અપહરણ કરનાર સગીર આરોપી તેની સાથે લિવ-ઇન રિલેશનશિપને ટાંકીને પ્રોસિક્યુશનમાંથી રક્ષણ મેળવી શકે નહીં: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ

Jignesh Bhai
4 Min Read

બાળક લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાં ન હોઈ શકે કારણ કે તે અનૈતિક અને ગેરકાયદેસર હશે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં 17 વર્ષના છોકરાને 19 વર્ષના લિવ-ઈન રિલેશનશિપ માટે શરૂ કરાયેલ ફોજદારી કાર્યવાહીમાંથી બચાવવાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. -વૃદ્ધ છોકરી. અસ્વીકાર. [સલોની યાદવ અને અન્ય વિ. ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય.]

ન્યાયાધીશ વિવેક કુમાર બિરલા અને રાજેન્દ્ર કુમાર-IV એ અવલોકન કર્યું કે આરોપી છોકરો, 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરનો સગીર હોવાને કારણે, પુખ્ત વયની છોકરીના અપહરણ માટે ફોજદારી કાર્યવાહીથી રક્ષણ મેળવી શકતો નથી કારણ કે બંને સંબંધોમાં હતા.

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે સામાન્ય રીતે, લિવ-ઇન સંબંધોને કોઈપણ કાયદા હેઠળ કોઈ “રક્ષણાત્મક છત્ર” આપવામાં આવતું નથી અને રક્ષણ, જો કોઈ હોય તો, આવા સંબંધમાં ફક્ત બે પુખ્ત વયના લોકો સુધી જ વિસ્તરે છે.

કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે, “એવો કોઈ વિવાદ હોઈ શકે નહીં કે બાળક લિવ ઇન રિલેશનશિપમાં રહી શકે નહીં અને તે માત્ર અનૈતિક જ નહીં પરંતુ ગેરકાયદેસર હશે કારણ કે લિવ ઇન રિલેશનશિપમાં જમીનના કોઈપણ કાયદા હેઠળ કોઈ રક્ષણાત્મક છત્ર નથી” મંજૂર કરવામાં આવી નથી, સિવાય કે બે અગ્રણી વ્યક્તિઓને તેમનું જીવન જીવવાનો અધિકાર છે અને તે હદ સુધી તેમની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાને સુરક્ષિત રાખવાની છે.”

આ સંદર્ભમાં, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે એક સગીર વ્યક્તિ – જે લિવ-ઇન રિલેશનશિપ માટે કાનૂની રક્ષણ મેળવી શકતી નથી કારણ કે તે બાળક છે – તે પણ “આવા સંબંધના આધારે કોઈપણ ફોજદારી કાર્યવાહીમાંથી રક્ષણ મેળવવા માટે આગળ ન આવી શકે”. ”

કોર્ટ 19 વર્ષની મહિલા અને તેના ‘લિવ-ઈન’ પાર્ટનર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જે 17 વર્ષનો છોકરો હતો.

છોકરા સામે 19 વર્ષની મહિલાનું અપહરણ કરવાનો આરોપ લગાવીને ફોજદારી કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.

અરજદારોના વકીલે દાવો કર્યો હતો કે મહિલાએ સ્વેચ્છાએ પોતાનું ઘર છોડ્યું હતું અને છોકરા સામે કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો નથી. જોકે, વકીલે સ્વીકાર્યું કે છોકરો 17 વર્ષનો સગીર છે.

ઉલ્લેખનીય છે કે, મહિલા અને છોકરાને ઉપાડી ગયા બાદ મહિલાના પરિવાર દ્વારા હેબિયસ કોર્પસ પિટિશન પણ દાખલ કરવામાં આવી હતી. અરજીકર્તાઓએ કોર્ટને જણાવ્યું કે મહિલા કોઈક રીતે ભાગવામાં સફળ રહી, જ્યારે છોકરો મહિલાના પરિવાર સાથે રહ્યો.

તેનાથી વિપરિત, બાતમીદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે છોકરા સામે અપહરણનો ગુનો નોંધાયો હતો અને મામલાની તપાસ જરૂરી છે. તેમણે કહ્યું કે હેબિયસ કોર્પસ પિટિશન ખોટા આધાર પર દાખલ કરવામાં આવી હતી.

વધુમાં, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ડી વેલુસામી વિ. ડી પચાઈમ્મલમાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ‘લગ્નના સ્વભાવમાં સંબંધ’ એ સામાન્ય કાયદાના લગ્ન સમાન છે, જેમાં લગ્નમાં પ્રવેશવા માટે બંને પક્ષો કાનૂની વયના હોવા જરૂરી છે. . છે.

ત્યારબાદ હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ (POCSO) એક્ટ હેઠળ 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની કોઈપણ વ્યક્તિને બાળક ગણવામાં આવે છે. આમ, કોર્ટે કહ્યું કે છોકરો કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાં હોઈ શકે નહીં.

કોઈ પણ સંજોગોમાં, આરોપી છોકરા સામે અપહરણનો કેસ કરવામાં આવે છે કે કેમ તે તપાસનો વિષય છે, કોર્ટે તારણ કાઢ્યું.

કોર્ટે અરજીને ફગાવી દીધી હતી કે કોર્ટ તેના રિટ અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ તેની અસાધારણ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે યોગ્ય કેસ નથી.

Share This Article