એક્ઝિટ પોલ એ રાજકીય થિયેટરમાં નિર્ણાયક વેધરવેન છે કે જે અમેરિકન પોલસ્ટર વોરેન મિટોફસ્કીએ 1967માં કેન્ટુકી ગવર્નરની હરીફાઈ માટે પ્રથમ ચૂંટણી યોજી ત્યારથી જ મુખ્ય ચૂંટણી સ્પર્ધાઓનું લક્ષણ છે. વ્યક્તિગત મતદાનમાં કેટલીકવાર તે ખોટું હોઈ શકે છે, ચોક્કસ, પરંતુ એક્ઝિટ પોલના વ્યાપક મતદાન – તમામ મુખ્ય મતદાનકર્તાઓના તારણોની સરેરાશ – ઘણી વાર નહીં, લોકોનો મૂડ કઈ દિશામાં આગળ વધી રહ્યો છે તેનો ખ્યાલ આપે છે.
તો, મુખ્ય હિન્દી હાર્ટલેન્ડ રાજ્યો અને તેલંગાણામાં કોંગ્રેસ અને ભાજપ વચ્ચે સંભવિત 2-2ની ડ્રો દર્શાવતા એક્ઝિટ પોલનો રાષ્ટ્રીય રાજકારણ માટે શું અર્થ થાય છે? જો આ સંખ્યાઓ પરિણામોના દિવસે પકડી રાખે છે, તો અહીં પાંચ મુખ્ય ટેકવે છે:
બ્રાન્ડ મોદી રાજ્યની હરીફાઈઓમાં પણ હજુ પણ ડિલિવરી કરી રહ્યા છે: રાજસ્થાનમાં ભાજપની જીત (જે રાજ્યના સત્તાધીશોને બદલવાની ઐતિહાસિક પેટર્નનો એક ભાગ હશે) અને મધ્ય પ્રદેશમાં ચુસ્ત માર્જિન કૉલ (20 વર્ષના સત્તા વિરોધી શાસનની વિરુદ્ધમાં) ) પ્રથમ અને અગ્રણી સૂચવે છે કે વડા પ્રધાન મોદીની બ્રાન્ડ અપીલ સ્થાનિક હરીફાઈઓમાં પણ તેની ચૂંટણીની શક્તિ જાળવી રાખે છે.
Source: News18
યાદ રાખો કે રાજસ્થાન અને એમપી બંનેમાં, પાર્ટીએ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તેની પાસે કોઈ સીએમ ચહેરો નથી – તેના પરંપરાગત સત્રપ, વસુંધરા રાજે અને શિવરાજ સિંહ ચૌહાણની હાજરી હોવા છતાં. વડા પ્રધાન – અથવા ‘મોદી કી બાંયધરી’ જેમ કે પાર્ટીના ચૂંટણી સૂત્રમાં કહેવામાં આવ્યું છે – બંને રાજ્યોમાં પાર્ટીના પ્રચારના કેન્દ્રમાં છે, બંને રાજ્યોમાં પેઢીના પરિવર્તનને અસર કરવાના પક્ષના પ્રયાસો દ્વારા સર્જાયેલી આંતરિક તિરાડને દૂર કરવા માટે. .
હિન્દી હાર્ટલેન્ડમાં ભાજપનો મુખ્ય મતદાર આધાર અને લાસ્ટ માઈલ પાર્ટી મશીનરી મજબૂત રહે છે: મધ્ય પ્રદેશમાં બે દાયકાની સત્તા પછી, ત્રણ મહિના પહેલા પણ થોડા લોકોએ ભાજપને તક આપી હતી. તેમ છતાં, રાજ્યમાં બીજેપીનું પુનરુત્થાન પાર્ટીની કેડરની આંતરિક શક્તિ દર્શાવે છે.
એમપી સંઘનો મૂળ ગઢ હતો, ગુજરાતના ઘણા સમય પહેલા. જો મતદાન યોગ્ય હોય, તો તે દર્શાવે છે કે ભાજપે આંતરિક મતભેદોને દૂર કરવામાં અને તેના મુખ્ય કાર્યકરોને મજબૂત બનાવવામાં સફળ રહી, કર્ણાટકમાં માત્ર ત્રણ મહિના પહેલા જે બન્યું હતું તેનાથી તદ્દન વિપરીત. થોડી અંશે, આ રાજસ્થાનમાં પણ સાચું છે.
મંડલ 2.0 અને જાતિ સર્વેક્ષણ પર જ્યુરી હજી બહાર છે: આ વિધાનસભા ચૂંટણીઓ માટે રનઅપ રાહુલ ગાંધીના દેશવ્યાપી જાતિ વસ્તી ગણતરી માટેના આહ્વાન દ્વારા એનિમેટેડ હતું. વિપક્ષો આ જુગાર પર ભાજપના હિંદુત્વના પાટિયાને તોડવા અને નવા અધર બેકવર્ડ ક્લાસીસ (ઓબીસી) આધારને ખંડિત કરવાના માર્ગ તરીકે મોટી દાવ લગાવી રહ્યા હતા જેણે મોદી યુગમાં 2014 પછીની પાર્ટીની જીતને શક્તિ આપી હતી.
આની જમીન પર મર્યાદિત અસર પડી હોય તેવું લાગે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એમપીની 230 વિધાનસભા બેઠકોમાંથી લગભગ એક તૃતીયાંશ બેઠકો ઓબીસી પ્રભુત્વવાળી છે. જો બે મુખ્ય હિન્દી હાર્ટલેન્ડ યુદ્ધભૂમિ રાજ્યોમાં એક્ઝિટ પોલની સરેરાશ યોગ્ય હોય, તો તે 2024ની ચૂંટણીઓ પહેલા ભાજપની ચૂંટણી જગર્નોટનો સામનો કરવા માટે ઘણા લોકોએ ગેમ-ચેન્જિંગ સુપર વેપન જોયા તેના માટે ઉદાસીન પ્રતિસાદ સૂચવે છે.
કોંગ્રેસનો તેલંગાણાનો ઉછાળો એક અલગ દક્ષિણ ભારતના મોડલના ઉદભવનો સંકેત આપે છે: તેલંગાણામાં કોંગ્રેસનું પુનરુત્થાન એ મુખ્ય પક્ષના ગઢને પુનઃજીવિત કરે છે જે 2014માં નવા રાજ્યની રચના પછી ખાલી પડી ગયો હતો. આ વર્ષની શરૂઆતમાં પાર્ટીની કર્ણાટકમાં સફાઈ બાદ, તેલંગાણાના ઉછાળાએ કોંગ્રેસને મજબૂત આર્થિક અને નાણાકીય આધાર સાથે બીજું દક્ષિણ રાજ્ય આપ્યું.
કર્ણાટકની જેમ તેલંગાણામાં પણ મજબૂત સ્થાનિક નેતૃત્વથી કોંગ્રેસને ફાયદો થયો. અને કર્ણાટકની જીત પછી હૈદરાબાદમાં તેને એક સક્ષમ પડકારર તરીકે જોવાનું શરૂ કરનારા ઘણા નેતાઓના પક્ષપલટાથી તેને ઘણો ફાયદો થયો. પાર્ટીનું તેલંગાણા અભિયાન અનિવાર્યપણે કર્ણાટક જેવા જ નમૂનાને અનુસરતું હતું અને તે યથાસ્થિતિ માટે ગંભીર પડકારરૂપ હોવાનું સ્પષ્ટ થયા પછી મતદારો તેની તરફ વળ્યા હતા. જો એક્ઝિટ પોલ સાચા છે, તો તે તેલંગાણામાં BRSમાંથી કોંગ્રેસ તરફ લઘુમતી મતોની નોંધપાત્ર હિલચાલ પણ સૂચવે છે.
મહિલા મતદારોએ રમત બદલી છે: આ ચૂંટણીઓએ ફરી એકવાર મહિલા-પરિબળની નિર્ણાયક ભૂમિકાને રેખાંકિત કરી છે. મધ્યપ્રદેશમાં, દાખલા તરીકે 18.3 લાખ મહિલા મતદારોએ મતદાન કર્યું, જે ગયા વખત કરતાં 2% વધુ છે. ‘લાડલી બેહના’ [પ્રિય બહેન] યોજના જેવા નવા કલ્યાણકારી પગલાં દ્વારા સંચાલિત ભાજપના પુનરુત્થાનમાં મહિલા ‘લભર્થી’એ સ્પષ્ટપણે મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી, જે સીધા તેમના ખિસ્સામાં નાણાં મૂકે છે.
2014 થી ઉત્તર ભારતમાં કલ્યાણકારી યોજનાઓ અને સીધા-લાભ-તબદીલી સાથે છેલ્લા માઇલ ડિલિવરીના આધારે, મહિલા મતદારો ભાજપની ચૂંટણીની પ્રગતિ માટે નિર્ણાયક છે. તેમનો ઉદય પરંપરાગત રાજનીતિને ઉથલાવી નાખનાર ગેમ-ચેન્જર છે. મહિલા મતદારોનું ઊંચું મતદાન પણ નવા ‘શ્રમયોગી’ વર્ગની રચના અને નવા પ્રકારની સ્પર્ધાત્મક કલ્યાણકારી રાજનીતિના ઉદભવ સાથે આંતરિક રીતે જોડાયેલું છે. આ વલણ અહીં રહેવા માટે છે. આ ચૂંટણીઓ દર્શાવે છે તેમ, કોઈપણ મુખ્ય પક્ષ આની અવગણના કરી શકે તેમ નથી.
છેલ્લે, એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે ભાજપ ડિસેમ્બર 2018માં આ તમામ 4 મુખ્ય રાજ્ય વિધાનસભાની સ્પર્ધાઓ હારી ગયું હતું. છતાં, થોડા મહિનાઓ પછી 2019ની રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીમાં, તેણે રાજસ્થાન, એમપી અને છત્તીસગઢમાં કબજો જમાવ્યો અને તેલંગાણામાં પ્રવેશ કર્યો. મતદારો ઘણીવાર રાજ્ય (જ્યાં સ્થાનિક મુદ્દાઓ વધુ મહત્વ ધરાવે છે) અને રાષ્ટ્રીય સ્પર્ધાઓમાં અલગ રીતે મત આપે છે.
તેમ છતાં, પાંચ વર્ષ પછી, હકીકત એ છે કે ભાજપ હવે બે વિધાનસભા હરીફાઈઓમાં આગળ વધવામાં સફળ રહ્યું છે, તે દર્શાવે છે કે તે 2024ના રસ્તા પર ધ્રુવની સ્થિતિમાં છે. કોંગ્રેસ પાસે તેના તેલંગાણા પુનરુત્થાનની ઉજવણીનું કારણ છે. જો કે, હિન્દી હાર્ટલેન્ડમાં, જો આ ચૂંટણીઓ યોજાય છે, તો તે હજુ પણ 2024 માં ભાજપ સાથે માથા-ટુ-હેડ હરીફાઈમાં આગળ એક વિશાળ ચઢાવનો સામનો કરે છે.
લેખક લેખક અને શૈક્ષણિક છે, દેહરાદૂનની UPES યુનિવર્સિટીમાં સ્કૂલ ઓફ મોડર્ન મીડિયાના ડીન છે, બિન-નિવાસી વરિષ્ઠ ફેલો છે, નેશનલ યુનિવર્સિટી સિંગાપોરમાં ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ સાઉથ એશિયન સ્ટડીઝ છે અને નેટવર્ક 18ના ગ્રુપ કન્સલ્ટિંગ એડિટર છે. ‘ધ ન્યૂ બીજેપીઃ મોદી એન્ડ ધ મેકિંગ ઓફ ધ વર્લ્ડસ લાર્જેસ્ટ પોલિટિકલ પાર્ટી’ના લેખક. ઉપરોક્ત ભાગમાં વ્યક્ત કરાયેલા મંતવ્યો વ્યક્તિગત છે અને ફક્ત લેખકના છે. તેઓ આવશ્યકપણે ફર્સ્ટપોસ્ટના મંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરતા નથી.
