અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં અવલોકન કર્યું હતું કે જાતીય અપરાધોના સાચા કેસો હવે અપવાદ છે અને પ્રવર્તમાન વલણમાં મુખ્યત્વે બળાત્કારના ખોટા આરોપોનો સમાવેશ થાય છે [વિવેક કુમાર મૌર્ય વિરુદ્ધ રાજ્ય અને ઓઆરએસ]
કોર્ટે એ પણ અવલોકન કર્યું હતું કે અયોગ્ય લાભ મેળવવા માટે આરોપીઓ સાથે લાંબા સમય સુધી શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા પછી છોકરીઓ અને મહિલાઓ ખોટી રીતે ફર્સ્ટ ઇન્ફોર્મેશન રિપોર્ટ્સ (એફઆઇઆર) નોંધાવે છે તેવા નોંધપાત્ર સંખ્યામાં કેસ લાવવામાં આવે છે.
સિંગલ-જજ જસ્ટિસ સિદ્ધાર્થે અવલોકન કર્યું હતું કે કાયદો પુરૂષો સામે ભારે પક્ષપાતી છે અને આવી બાબતોમાં જામીન અરજીઓ પર કાર્યવાહી કરતી વખતે અદાલતોએ સાવચેત રહેવું જોઈએ.
“સમય આવી ગયો છે કે અદાલતોએ આવી જામીન અરજીઓ પર વિચારણા કરવામાં ખૂબ જ સાવધ રહેવું જોઈએ. કાયદો પુરૂષો સામે ભારે પક્ષપાતી છે. ફર્સ્ટ ઈન્ફોર્મેશન રિપોર્ટમાં કોઈપણ જંગલી આક્ષેપો કરવા અને વર્તમાન કેસની જેમ કોઈને પણ આવા આરોપો પર ફસાવવા ખૂબ જ સરળ છે. “કોર્ટે કહ્યું.
વધુમાં, કોર્ટે કહ્યું કે સોશિયલ મીડિયા, મૂવીઝ અને ટીવી શોનો પ્રભાવ યુવાન છોકરાઓ અને છોકરીઓ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી “ખુલ્લાપણું સંસ્કૃતિ” ને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યો છે.
તેમ છતાં, કોર્ટે નોંધ્યું કે જ્યારે આ વર્તન ભારતીય સામાજિક અને કૌટુંબિક મૂલ્યો સાથે અથડામણ કરે છે, જે કુટુંબ અને છોકરીના સન્માનની સુરક્ષા તરફ દોરી જાય છે, તે ક્યારેક ખોટા કેસ દાખલ કરવામાં પરિણમે છે.
“આવા ફર્સ્ટ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટ્સ એવા સમયે પણ નોંધવામાં આવે છે જ્યારે અમુક સમય/લાંબા સમય સુધી લિવ-ઇન-રિલેશનશિપમાં રહ્યા પછી, છોકરા-છોકરી વચ્ચે કોઇપણ મુદ્દે વિવાદ થાય છે. પાર્ટનરનો સ્વભાવ સમય જતાં બીજા પાર્ટનર સમક્ષ ખુલે છે અને પછી તેમને ખબર પડે છે. કે તેમનો સંબંધ જીવનભર ચાલુ ન રહી શકે, મુશ્કેલી શરૂ થાય છે,” કોર્ટે કહ્યું.
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે કાયદાના રક્ષણની વાત આવે ત્યારે છોકરીઓ/મહિલાઓનો હાથ ઉપર હોય છે, તેથી તેઓ હાલના કેસમાં છોકરા કે પુરુષને ફસાવવામાં સરળતાથી સફળ થાય છે.
હાલના કેસમાં, આરોપી પર ભારતીય દંડ સંહિતા હેઠળ બળાત્કાર અને અન્ય ગુનાઓ અને પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ એક્ટ (POCSO એક્ટ) હેઠળ ગુનાનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.
ત્યારબાદ તેણે જામીન માટે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી.
ફરિયાદ પક્ષના વકીલે આરોપ લગાવ્યો હતો કે આરોપીએ સગીર યુવતી સાથે અનેક પ્રસંગોએ શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા અને બાદમાં માત્ર જાતીય આનંદ માટે તેની સાથે લગ્ન કર્યા હતા.
આરોપીએ યુવતીને તેના પિતરાઈ ભાઈ સાથે પણ શારીરિક સંબંધ બાંધવા મજબૂર કર્યો હતો અને તેણે જ્યારે એલાર્મ બૂમ પાડી ત્યારે આરોપી-અરજદાર અને તેના પિતરાઈ ભાઈએ તેની સાથે મારઝૂડ કરી માર માર્યો હતો, તે સંતોષાઈ ગયો હતો.
આરોપીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે પીડિતા મેજર છે અને તેણીનું અરજદાર સાથે છેલ્લા એક વર્ષથી અફેર હતું. તેણી સ્વેચ્છાએ તેનું ઘર છોડીને અરજદારની કાકીના ઘરે ગઈ હતી જ્યાં તેણે સંમતિથી અરજદાર સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધ્યા હતા.
વધુમાં એવી રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે તેઓએ લગ્ન કરી લીધા હતા પરંતુ બાદમાં તેણીના માતા-પિતા તેણીની મરજી વિરુદ્ધ તેણીને ઉપાડી ગયા હતા.
ત્યારબાદ પરિવારના સભ્યો વચ્ચે ઝઘડો થતાં તેણીએ એફઆઈઆર નોંધાવીને જતી રહી હતી.
અરજદારને જામીન આપતી વખતે, કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે એવું લાગે છે કે FIR ખોટા આરોપો અને ખોટા તથ્યોના આધારે દાખલ કરવામાં આવી હતી.
કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે ફરિયાદી અને અરજદાર વચ્ચેના લગ્ન સત્તાવાર રીતે નોંધાયેલા હતા. જો કે, કોર્ટ દ્વારા છૂટાછેડા, લગ્ન વિસર્જન અથવા ન્યાયિક વિભાજન થયું ન હતું.
ઉપરોક્તના પ્રકાશમાં, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે એફઆઈઆર દાખલ કરવાનું કામ અદાલતોમાં નિષ્ણાતો દ્વારા અથવા પોલીસ સ્ટેશનના મુનશી/હેડ ક્લાર્ક દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી લેખિત અરજીઓ દ્વારા સતત કરવામાં આવ્યું હતું અને આ પ્રથા હંમેશા ખોટા સૂચિતાર્થના ભયથી ભરપૂર છે, હાલના કેસમાં જે બન્યું તેના જેવું જ.
“નિષ્ણાત તે બધાને સામેલ કરે છે કે જેમની સાથે માહિતી આપનાર/ફરિયાદીને અન્ય ફરિયાદો છે, જે કોઈ પણ ફરિયાદ કરવામાં આવી રહી છે તે ગુના સાથે જોડાયેલ નથી, કારણ કે એક જ સ્ટ્રોકમાં તમામ દુશ્મનો સામે ફરિયાદ / એફ.આઈ.આર.ની નોંધણીને એક તક તરીકે રોકી દેવામાં આવે છે. તેમની ભૂમિકાઓ ખૂબ જ ઝીણવટપૂર્વક દર્શાવવામાં આવી છે. F.I.R કે જે સૌથી વધુ અનુભવી ન્યાયાધીશો પણ આડે આવે છે. જિલ્લા સ્તરેની અદાલતો માટે, ઉચ્ચ અદાલતો દ્વારા શિસ્તની કાર્યવાહીના ડરને કારણે આવા ગંભીર અને સાવચેતીપૂર્વક કરાયેલા આક્ષેપોના મામલામાં જામીન આપવા તે તદ્દન જોખમી છે,” કોર્ટે અવલોકન કર્યું. .
અદાલતે તારણ કાઢ્યું હતું કે અરજદાર સાથે ફરિયાદીનું ભાગી જવું અને કોર્ટ મેરેજ તેની સતત સંમતિ દર્શાવે છે અને પ્રોસિક્યુશનના સમગ્ર કેસને પણ નબળી પાડે છે. જેના કારણે જામીન અરજી મંજૂર કરવામાં આવી હતી.
અરજદાર તરફથી એડવોકેટ ઓમ નારાયણ પાંડે જ્યારે રાજ્ય તરફથી એડવોકેટ લક્ષ્મણ ત્રિપાઠી હાજર રહ્યા હતા.
