કેડિલા સીએમડી પર બળાત્કારનો આરોપ, ગુજરાત હાઈકોર્ટે તપાસનો આદેશ આપ્યો

Jignesh Bhai
2 Min Read

ગુજરાત હાઇકોર્ટે ગુજરાત સ્થિત કેડિલા ફાર્માસ્યુટિકલ્સ લિમિટેડના ચેરમેન અને મેનેજિંગ ડિરેક્ટર રાજીવ મોદી વિરુદ્ધ બળાત્કાર અને જાતીય સતામણીના આરોપોની સંપૂર્ણ તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. ગુજરાત હાઈકોર્ટે શુક્રવારે ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટના આદેશને ઉલટાવી દીધો હતો, જેમણે શરૂઆતમાં FIR દાખલ કરવા માટે પીડિતાની અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હાઈકોર્ટના આદેશમાં, મેજિસ્ટ્રેટને ફોજદારી પ્રક્રિયા સંહિતા (CrPC)ની કલમ 156(3) હેઠળ તરત જ FIR નોંધવા અને કેસની તપાસ શરૂ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.

વધુમાં, ગુજરાત હાઈકોર્ટે ઝડપી નિરાકરણની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે અને નિર્દેશ આપ્યો છે કે એક વરિષ્ઠ IPS અધિકારીએ તપાસનો હવાલો સંભાળવો જોઈએ. કોર્ટે કહ્યું છે કે બે મહિનામાં તપાસ પૂરી કરવામાં આવે. કેસ આ વર્ષે નવેમ્બરનો છે જ્યારે કેડિલા ફાર્માસ્યુટિકલ્સમાં કામ કરતી 27 વર્ષીય બલ્ગેરિયન ફ્લાઇટ એટેન્ડન્ટે એફઆઈઆર નોંધવાની માંગણી સાથે ગુજરાત હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. પીડિતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ફેબ્રુઆરી 2022માં રાજસ્થાનની મુલાકાત દરમિયાન રાજીવ મોદીએ તેની સાથે કથિત રીતે જાતીય શોષણ કર્યું હતું.

સીએનબીસી ટીવી 18ના અહેવાલ મુજબ, મુખ્ય ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટે 3 ઓક્ટોબરે મહિલા અને કંપની વચ્ચેના અગાઉના કરારને ટાંકીને તેની અરજી ફગાવી દીધી હતી. હાઈકોર્ટે મેજિસ્ટ્રેટ અને પોલીસ અધિકારીઓની આકરી ટીકા કરી, તપાસ પ્રક્રિયામાં ગેરરીતિઓ અને ક્ષતિઓ દર્શાવી. કોર્ટે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે મેજિસ્ટ્રેટ આરોપોની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને સ્વતંત્ર તપાસ કરવા માટે બંધાયેલા હોવા છતાં, તેમણે યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યું નથી. જ્યારે ફરિયાદમાં આક્ષેપો સ્પષ્ટ હતા ત્યારે પોલીસે નિષ્પક્ષ તપાસ કરવી જોઈતી હતી.

ગુજરાત હાઈકોર્ટે પીડિતાની અરજી સ્વીકારી કે પોલીસે તેના પગારની ચુકવણી અંગે સમાધાનકારી એફિડેવિટ સ્વીકારી જેનો જાતીય સતામણીના આરોપો સાથે કોઈ સંબંધ નથી. કોર્ટે કહ્યું- તપાસના રેકોર્ડને જોતા એવું લાગે છે કે વિદ્વાન ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા તપાસ માટે અપનાવવામાં આવેલી પ્રક્રિયાના સંદર્ભમાં ઘણી અનિયમિતતાઓ હતી. વિદ્વાન મેજિસ્ટ્રેટે આરોપોના સમર્થનમાં પુરાવા રજૂ કરવાની પૂરતી તક આપી ન હતી. ફરિયાદમાં કરાયેલા આરોપોને સાબિત કરવા માટે સાક્ષીઓને હાજર કરવાની તક આપવામાં આવી હતી, જ્યારે એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે ફરિયાદીએ કોઈ પુરાવા રજૂ કર્યા નથી…

Share This Article