મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે ધારાસભ્યની પત્ની દ્વારા કરવામાં આવેલા અકુદરતી શારીરિક સંબંધોના આરોપોને ફગાવી દીધા છે. કોર્ટે કહ્યું કે આઈપીસીની કલમ 375 (બળાત્કાર)ને ધ્યાનમાં રાખીને, કલમ 377 (અકુદરતી અપરાધ) હેઠળ પતિ સામે કેસ ચલાવી શકાય નહીં. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે જો પતિ-પત્ની વચ્ચે કુદરતી સંભોગ સિવાય બીજું કંઈ થાય તો તેને ‘અકુદરતી’ કહી શકાય નહીં.
લાઈવ લોના અહેવાલ મુજબ, જસ્ટિસ સંજય દ્વિવેદીની બેન્ચે વર્તમાન વિધાનસભાના સભ્ય (ધારાસભ્ય) વિરુદ્ધ તેમની પત્ની દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરને રદ કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી હતી. ધારાસભ્યની પત્નીએ તેમના પર IPCની કલમ 377 હેઠળ અકુદરતી સેક્સનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે કલમ 375 IPC (2013 માં સુધારા પછી) પતિ દ્વારા શિશ્નના તમામ સંભવિત અંગોમાં પત્નીના પ્રવેશને આવરી લે છે અને જ્યારે સંમતિ બિનજરૂરી છે, તો પત્ની વચ્ચે કલમ 377 IPC હેઠળ ગુનો શક્ય નથી.
કોર્ટે કલમ 375 હેઠળ બળાત્કારની વ્યાખ્યાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે આ જોગવાઈ સ્ત્રીના ગુપ્તાંગ, મૂત્રમાર્ગ અથવા ગુદામાં જાતીય પ્રવેશને આવરી લે છે અને કારણ કે પતિ-પત્ની વચ્ચેના સંબંધમાં સંમતિ જરૂરી નથી, આવા કિસ્સાઓમાં તે અકુદરતી છે. ગુનાનો કેસ ન હોઈ શકે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે પતિ-પત્ની વચ્ચેના સંબંધોને બાળકો પેદા કરવા માટે જાતીય સંબંધ સુધી સીમિત ન રાખી શકાય.
