ભારતીય કાયદામાં, વૈવાહિક સંબંધો, પરસ્પર સંમતિથી પણ, કાનૂની અસરો હોઈ શકે છે. કાયદો સામાન્ય રીતે આ પરિસ્થિતિઓને કેવી રીતે સંબોધે છે તે અહીં છે:
1. વ્યભિચાર
અપરાધીકરણ: વ્યભિચાર અગાઉ ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC)ની કલમ 497 હેઠળ ફોજદારી ગુનો હતો. જો કે, 2018માં સર્વોચ્ચ અદાલતે આપેલા સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં (જોસેફ શાઈન વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા), વ્યભિચારને અપરાધ તરીકે ગણવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વ્યભિચારને ફોજદારી ગુના તરીકે ગણવો એ ગેરબંધારણીય છે અને સમાનતા અને ગોપનીયતાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
સિવિલ ઇમ્પ્લિકેશન્સ: જ્યારે વ્યભિચાર હવે ફોજદારી ગુનો નથી, તે હજુ પણ હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ, 1955 અને અન્ય વ્યક્તિગત કાયદાઓ હેઠળ છૂટાછેડા માટેનું કારણ બની શકે છે. જો એક જીવનસાથી લગ્નેતર સંબંધમાં જોડાય છે, તો બીજી પત્ની વ્યભિચારના આધારે છૂટાછેડા માટે અરજી કરી શકે છે.
2. પરસ્પર સંમતિ
પરસ્પર સંમતિ અને છૂટાછેડા: જો બંને પતિ-પત્ની પરસ્પર લગ્ન સમાપ્ત કરવા માટે સંમત થાય, તો તેઓ હિંદુ લગ્ન અધિનિયમ, 1955 ની કલમ 13B અથવા અન્ય વ્યક્તિગત કાયદાઓ હેઠળ સમાન જોગવાઈઓ હેઠળ પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડા માટે ફાઇલ કરી શકે છે. આવા કિસ્સાઓમાં, છૂટાછેડા માટેના કારણો, જેમાં લગ્નેતર સંબંધો વિશેની કોઈપણ પરસ્પર સમજણનો સમાવેશ થાય છે, જ્યાં સુધી બંને પક્ષ છૂટાછેડા માટે સંમતિ આપે ત્યાં સુધી કોર્ટ દ્વારા સામાન્ય રીતે તપાસ કરવામાં આવતી નથી.
કાનૂની માન્યતા નથી: ભારતીય કાયદો પરસ્પર સંમતિથી હોવા છતાં લગ્નેત્તર સંબંધોને માન્યતા અથવા માન્યતા આપતો નથી. આવા સંબંધોની કોઈ કાનૂની સ્થિતિ હોતી નથી અને તે છૂટાછેડાની કાર્યવાહી, બાળ કસ્ટડી અને નાણાકીય સમાધાનને અસર કરી શકે છે.
3. કસ્ટડી અને ભરણપોષણ પર અસર
બાળ કસ્ટડી: બાળ કસ્ટડી સાથે સંકળાયેલા કેસોમાં, અદાલત બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતોને ધ્યાનમાં લે છે. જ્યારે લગ્નેતર સંબંધને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, પ્રાથમિક ધ્યાન બાળકના કલ્યાણ પર રહે છે.
ભરણપોષણ: લગ્નેતર સંબંધ, પરસ્પર સંમતિથી પણ, ભરણપોષણ અથવા ભરણપોષણ અંગેના કોર્ટના નિર્ણયને પ્રભાવિત કરી શકે છે, ખાસ કરીને જો તેનો ઉપયોગ છૂટાછેડા માટેના આધાર તરીકે થતો હોય.
સારાંશમાં, જ્યારે ભારતમાં સહમતિથી લગ્નેત્તર સંબંધોને ગુનાહિત ઠરાવવામાં આવતો નથી, ત્યારે તે ખાસ કરીને છૂટાછેડા અને પારિવારિક કાયદાની બાબતોમાં નોંધપાત્ર નાગરિક પરિણામો લાવી શકે છે.
